Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Sunt de acord cu politica de cookie
X

Autentificare cont



Tine-ma minte
Ati uitat parola? Click aici pentru a recupera user/parola
Nu aveti cont?
X

Recuperare user/parola

Te rugam sa introduci adresa de email pe care ai folosit-o la inregistrarea contului tau.

X

Deblocare automata cont

Te rugam sa introduci adresa de email pe care ai folosit-o la inregistrarea contului tau.

Contul meu Inregistrare cont Feedback clienti
PortalCodulFiscal.ro
Portal actualizat la 7 Aprilie 2025

CJUE clarifica un conflict de tratament fiscal: TVA deductibila intr-o operatiune reincadrata ca neimpozabila

04 Apr 2025

Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a adus clarificari importante intr-o speta ce implica doua societati din Romania, subliniind din nou forta principiilor neutralitatii TVA si protectiei increderii legitime in fata incoerentelor administrative. Decizia, pronuntata in martie 2025, vizeaza dreptul de deducere a TVA intr-o situatie in care aceeasi tranzactie a fost tratata diferit de autoritatile fiscale, in functie de societatea inspectata.

Contextul cauzei: vanzare de echipamente sau transfer partial de active?

In speta, o societate a emis o factura cu TVA pentru o livrare de echipamente, tratand operatiunea ca o vanzare impozabila. Autoritatea fiscala, in cadrul unei inspectii desfasurate la emitent, a validat aceasta abordare. Ulterior, insa, in cadrul unui control desfasurat la beneficiarul acelei livrari, aceeasi tranzactie a fost reinterpretata ca fiind un transfer partial de active intre entitati afiliate — operatiune exclusa din sfera TVA.

Completeaza formularul si TESTEAZA GRATUIT - Legislatie + Consultanta de la experti
Sunt de acord cu termenii si conditiile site-ului!
Conform cerintelor Regulamentului UE 679/2016 sunt de acord ca SC Rentrop & Straton S.R.L. sa colecteze si sa prelucreze datele din formular in scopuri comerciale.
Aceasta reevaluare a generat o consecinta paradoxala: desi furnizorul a colectat si virat TVA la buget, beneficiarul nu a mai avut dreptul de a deduce taxa achitata, pe motiv ca tranzactia nu era, de fapt, supusa TVA.

O situatie de blocaj: factura nu poate fi corectata, TVA nu poate fi recuperata

Intre timp, termenul legal de corectare a facturii se implinise, ceea ce insemna ca furnizorul nu mai putea corecta sumele facturate si decontul de TVA. In lipsa acestei corectii, beneficiarul se regasea intr-o situatie de blocaj: TVA fusese achitata,  la partener deducerea era refuzata, iar restituirea devenise imposibila.

Aceasta situatie ridica intrebari fundamentale: poate fi refuzat dreptul de deducere al unei persoane impozabile atunci cand TVA a fost efectiv platita la buget, dar recuperarea de la furnizor este imposibila din cauza trecerii termenului de prescriptie?

Intrebarea adresata CJUE si concluziile Curtii

Instanta nationala a sesizat CJUE, intreband daca principiile consacrate de Directiva TVA — in special neutralitatea fiscala, securitatea juridica si increderea legitima — se opun unui refuz de deducere in conditiile in care TVA a fost deja achitata, dar operatiunea a fost ulterior recalificata ca fiind in afara sferei TVA.

Raspunsul CJUE a fost nuantat: dreptul de deducere nu este garantat in cazul in care o operatiune nu intra in sfera TVA, dar in spiritul neutralitatii fiscale, statul trebuie sa asigure mecanisme prin care persoana afectata sa nu suporte un cost nedatorat. Mai exact, chiar daca deducerea nu este permisa, autoritatile nationale trebuie sa ofere posibilitatea ca TVA achitata fara a fi datorata sa poata fi recuperata — inclusiv printr-o cerere adresata direct administratiei fiscale, atunci cand corectia la nivelul furnizorului este imposibila.

Ce trebuie sa inteleaga contribuabilii romani din aceasta hotarare

Aceasta speta este un exemplu elocvent al riscului la care sunt expusi contribuabilii atunci cand statul adopta interpretari neunitare asupra aceleiasi tranzactii, in functie de entitatea verificata. Mai mult, ea pune in discutie limitele formale ale legislatiei nationale, in raport cu principiile fundamentale ale dreptului european.

Pentru practicieni, hotararea CJUE este o invitatie clara la reflectie asupra importantei termenelor de prescriptie si a mecanismelor de ajustare a TVA. In acelasi timp, este un semnal pentru autoritatile fiscale: atunci cand o regularizare clasica nu mai este posibila, se impune ca sistemul fiscal sa prevada o cale alternativa de restituire, pentru a nu penaliza nejustificat contribuabilul de buna-credinta.

 

Continutul, designul, structura, precum si materialele PortalCodulFiscal.ro apartin Editurii RENTROP & STRATON si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala. Pentru detalii consultati sectiunea Termeni si conditii.

Newsletter PortalCodulFiscal.ro

Ramai la curent cu toate solutiile propuse de specialisti.
Aboneaza-te ACUM la Newsletterul PortalCodulFiscal.ro si primesti cadou Raportul special "SAF-T 2025"!

Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentului UE 679/2016

Studii de caz si articole despre decizie cjue

Feb232025

Scutiri de TVA pentru traficul international de bunuri

de Profeanu Laura valabil la 23 Feb 2025
Intrebare: Societatea noastra, B, desfasoara activitati de logistica in portul Constanta, respectiv servicii de manipulare, depozitare, transbordare aferente bunurilor aflate in regim de tranzit vamal extern. Pentru veniturile obtinute din activitatile mentionate nu am aplicat TVA deoarece, aceste servicii accesorii transportului pentru care locul prestarii este in Romania potrivit prevederilor art.278 ...

Aplicarea penalitatilor de intarziere si dobanzilor conform Codului vamal european si legislatiei nationale din Romania

de Profeanu Laura 28 Dec 2024
La data de 05 decembrie 2024, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a emis o hotarare care clarifica posibilitatea aplicarii cumulate a penalitatilor de intarziere din Codul national de procedura fiscala si a dobanzilor de intarziere prevazute de Codul vamal al Uniunii Europene (UE). Decizia, pronuntata in cauza C-506/23, are implicatii asupra interpretarii si aplicarii legislatiei ...

Raspunderea pentru produsele defecte extinsa si asupra furnizorilor: Decizia CJUE din decembrie 2024

de Profeanu Laura 27 Dec 2024
Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a pronuntat la 19 decembrie 2024 o hotarare care marcheaza o schimbare majora in domeniul responsabilitatii pentru produsele defecte, avand drept scop protectia consumatorului. Prin aceasta decizie, furnizorii pot fi trasi la raspundere in mod solidar cu producatorii, chiar daca nu au fabricat produsul, ci doar l-au distribuit. Context Cazul ...

Decizia CJUE privind deducerea TVA pentru servicii intragrup: implicatii si clarificari privind necesitatea sau oportunitatea achizitiilor

de Profeanu Laura 20 Dec 2024
La data de 12 decembrie 2024, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a emis o hotarare importanta (cauza C-527/23) care aduce claritate asupra dreptului de deducere a TVA pentru serviciile achizitionate in cadrul grupurilor de societati. Decizia raspunde unei probleme frecvent intalnite in practica fiscala din Romania, si anume refuzul administratiei fiscale de a recunoaste deducerea TVA ...

Clarificari asupra abuzului de drept in domeniul TVA

de Profeanu Laura 06 Nov 2024
La data de 04 octombrie 2024, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a pronuntat o decizie in cauza C-171/23, care aduce clarificari cu privire la aplicarea principiului interzicerii abuzului de drept in materie de TVA. Decizia este relevanta pentru contribuabilii din Uniunea Europeana si, in special, pentru cei din Romania, unde regimul fiscal este complex si supus ...

Clarificari CJUE. Deducerea TVA nu poate fi refuzata unei persoane impozabile care nu a tinut contabilitate distincta pentru sediul din statul membru in care se efectueaza inspectia fiscala

de Profeanu Laura 04 Nov 2024
La inceputul lunii octombrie 2024, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a pronuntat o hotarare in cauza C-475/23, Voestalpine Giesserei Linz GmbH (VGL) impotriva Administratiei Judetene a Finantelor Publice Cluj, oferind clarificari importante cu privire la deducerea TVA pentru bunuri puse la dispozitia unui subcontractant. Hotarare vine in sprijinul contribuabililor, reafirmand ...
Vezi toate studiile de caz despre decizie cjue keyboard_double_arrow_right